Si ces cookies sont bloqués, certaines parties du site ne pourront pas fonctionner.Faute inexcusable et interruption du délai de prescriptionPour recevoir notre newsletter, veuillez renseigner votre adresse mail. Si vous décider de bloquer un composant, le contenu ne s’affichera pasDes plug-ins de réseaux sociaux et de vidéos, qui exploitent des cookies, sont présents sur ce site web. Définition de Faute Inexcusable : La faute inexcusable se définit comme une faute d'une gravité exceptionnelle dérivant d'un acte ou d'une omission volontaire, de la conscience du danger que devait en avoir son auteur, de l'absence de toute cause justificative et se distinguant par le défaut d'un élément intentionnel.
Faute inexcusable : délai ouvert pour exercer une action en indemnisation complémentaire by Olivia Sigal.

3- Une procédure contentieuse en deux temps. A l'aune de ces articles et de la jurisprudence de la Cour suprême se dégagent plusieurs points de départ de l'action en reconnaissance de la faute inexcusable, propre à chaque espèce:- du jour de l'accident ou de la cessation du paiement de l'La détermination du point de départ de la prescription est essentiel. La saisine de la caisse d’une requête tendant à la reconnaissance de la faute inexcusable de l’employeur interrompt également la prescription biennale, un nouveau délai courant à compter de la notification du résultat de la tentative de conciliation sur l’existence de la faute inexcusable.
Le même article, in fine, institue une suspension du délai de prescription dès lors qu’est engagée une action pénale à raison des faits ayant conduit à l’accident ou à la maladie, ou civile tendant à la reconnaissance du caractère professionnel de l’accident.Récemment, la Cour de cassation a eu à connaître de la recevabilité d’une action introduite par les ayants-droits d’un salarié décédé des suites d’une maladie professionnelle, plus de deux ans après l’établissement par un certificat médical de l’origine professionnelle de cette maladie.Cette origine professionnelle avait été établie en 2007, la saisine introduite uniquement en 2012 par les ayants-droits.Pour justifier de ce retard, les ayants-droits ont argué d’une incertitude découlant d’une réserve d’interprétation jurisprudentielle mise en exergue par le Conseil constitutionnel en 2011, laquelle incertitude constituerait une impossibilité d’agir, susceptible de suspendre l’écoulement du délai de prescription.Contrariant la décision de la Cour d’appel, la Haute juridiction a indiqué que l’évolution de la jurisprudence ne constitue pas une impossibilité d’agir suspendant le délai de prescription, au sens de l’article L. 431-2 du Code de la sécurité sociale. Dans cette affaire, la question était de savoir si l’action pénale avait interrompu la prescription de l’action en faute inexcusable. Il est donc important d'y prêter une grande attention.Les règles de suspension et d'interruption sont ainsi définies par le droit commun.Les causes de suspension sont multiples et sont régies par les dispositions C'est dans ce cadre que récemment, la Cour d'appel de CAEN  a  pu juger que:La CPAM est donc tenue d'adresser le procès verbal de non conciliation mention faite des voies et délais de recours, à défaut de quoi, le délai de prescription sera suspendu.Plus particulièrement, pour la matière qui nous intéresse, la jurisprudence a pu entériner comme cause d'interruption du délai de prescription la saisine de la caisse primaire aux fins de conciliation. Ce site utilise des cookies de mesure et d’analyse d’audience, tels que Google Analytics, afin d’évaluer et d’améliorer notre site internet.Ce site utilise des composants tiers, tels que ReCAPTCHA, Google Maps,  qui peuvent déposer des cookies sur votre machine. Nous ne les utilisons pas à des fins publicitaires. Les jurisprudences de la Fnath. Ce site utilise des cookies pour assurer son bon fonctionnement et ne peuvent pas être désactivés de nos systèmes. 10 place Pierre et Marie Curie